民主党最大的失误其实是2008年推了奥巴马，而不是希拉里。如果推的是希拉里，后面的事情是不是都不会发生？
不少人觉得，希拉里没当上总统，是自己能力不行，其实根本不是这么回事儿。
当时美国正赶上次贷危机，雷曼兄弟都破产了，老百姓手里的房子被银行收走，工作也丢了，大街上到处是抗议的人，大家恨透了老一套的政客，所以就像抓住救命稻草一样扑向了奥巴马喊的“变革”口号。
2008年那阵子，弗吉尼亚州近三分之一的黑人选民里，居然有九成把票投给了他，靠着这股子热情，奥巴马在党代表票数上以2156对1920赢了希拉里，成了民主党候选人，现在回头看，这哪是选总统，简直是一场全民情绪宣泄，可谁也没想到，这股子劲儿后来会变成刺向民主党自己的刀。
要说奥巴马没本事？也不尽然，他救通用汽车那手确实漂亮，俄亥俄州的钢铁厂都重新冒烟了，但问题是铁锈带的工人要的不是一两家工厂开工，而是整个社区的饭辙。
奥巴马搞的《制造业复兴框架》喊了六年，制造业岗位该丢还是丢，到2016年，密歇根州的工人看着特朗普喊“把工作找回来”，能不心动吗？最后特朗普以0.2%的微弱优势拿了这个州，说穿了，就是奥巴马没填好的坑被人捡了漏。
而希拉里当时的主张才是真的更对老百姓胃口，次贷危机后大家最恨华尔街，她就说要给大银行开风险费，还要堵上那些让银行瞎赌的漏洞，2008年4月有民调显示，她要是跟麦凯恩对决，能领先9个百分点，比奥巴马那悬乎的优势靠谱多了，要知道当时俄亥俄、宾夕法尼亚的州长都站她，这些人可比华盛顿的精英懂蓝领要啥。
可民主党当时一门心思追“历史第一”的光环，觉得选个黑人总统多酷，结果呢？奥巴马八年任期里，铁锈带的白人蓝领越来越憋屈，到2016年，威斯康星州那些1992年就开始投民主党的县，居然有超过25%的人转了风向，希拉里2016年去都没去威斯康星拉票，估计自己也忘了，2008年她在那儿赢过奥巴马，这就叫天道好轮回吧？
当然了，真把2008年换成希拉里，也未必能一路顺顺当当，她那套金融监管招来的骂声不会少，华尔街的钱袋子一收紧，保不齐又有新麻烦，而且2016年她输给特朗普，自己也一堆毛病，邮件门、演讲费，哪样不招老百姓烦？只能说，民主党当年选奥巴马，就像买股票追热点，看着热闹，没算清长线风险。
说到底，政治这东西，从来不是换个人就能解决所有问题，奥巴马的出现是时代的偶然，也是必然，次贷危机把大家逼急了，总得找个出气口，但民主党最该反省的，不是选错了人，而是把选民的愤怒当成一次性消耗品。
他们以为喊几句“变革”就能糊弄过去，却没想过铁锈带的工人要的是实实在在的工资单，等特朗普拿着美国优先的口号找上门，这些人能不跟他走吗？
10倍杠杆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
