国际米兰在与西蒙尼·因扎吉分道扬镳后，选择了俱乐部青训体系中成长起来的齐沃执掌教鞭，人们期待着他能为球队注入全新的比赛哲学。虽然齐沃上任后确实带来了一些细微的变化，但从根本上来看，国际米兰的战术框架仍然深深烙印着因扎吉时代的印记。
让我们从阵型说起。国际米兰依然固守着因扎吉时期标志性的3-5-2阵型。尽管齐沃曾暗示过战术调整的意图，但至今为止，这些改变更多地停留在口头层面。丝毫未见转向四后卫防守的迹象，而曾经被短暂尝试过的，在中锋身后设置双前腰（即3-4-2-1阵型）的方案，也仅仅是在5-0大胜都灵的比赛最后阶段昙花一现，这更像是一次微不足道的试验，缺乏代表性和借鉴意义。
边路进攻方面，或许流畅度有所下降。至少从表面上看，邓弗里斯和迪马尔科这两位边路好手，如今深入对方底线的次数似乎有所减少。面对严阵以待的对手时，国际米兰依然像过去那样，甚至比以往更加频繁地进行传导，试图寻找防守空隙或者突破口。当然，这在很大程度上也取决于对手的具体情况。
展开剩余57%在控球方面，国际米兰的平均控球率略有提升。数据显示，在齐沃执教的前四场比赛中（包括意甲联赛和欧洲冠军联赛），球队的平均控球率达到了57.05%，而本赛季早些时候因扎吉执教时期，国际米兰的总体平均控球率为56.02%。
《米兰体育报》曾报道，因扎吉非常强调从后场组织进攻，甚至希望门将索默也积极参与到禁区内的短传配合中。这一战术在很长一段时间内效果显著，但在慕尼黑的欧冠决赛中却遭遇了滑铁卢。当时，国际米兰在对方禁区前沿的缓慢倒脚，最终被巴黎圣日耳曼抓住机会完成抢断，并发动快速反击直击球门。齐沃对此进行了调整，虽然并未完全废除后场出球的战术，但在球队从底线掷球时，以及当控球受到压迫时，仍然会选择回传。总而言之，齐沃对后场组织进攻的依赖性有所降低，更加注重加快进攻节奏，但并未彻底摒弃这一战术。
相反，在进攻端，齐沃要求前锋们比因扎吉时期更加积极地逼抢对方持球队员。在阿姆斯特丹对阵阿贾克斯的比赛中，图拉姆和埃斯波西托便很好地执行了这一指令。然而，这种高位逼抢有时会导致球队阵型过于靠前，从而暴露在对方的反击之下，这种情况在因扎吉执教时期较为罕见。数据也印证了这一点：在齐沃带领下的三场联赛中，国际米兰的平均阵线高度达到了55米，而上赛季因扎吉执教的国际米兰在意甲联赛中的平均高度为51米。当然，阵线高度也会根据比赛的具体情况进行调整，例如在阿姆斯特丹的欧冠比赛中，国际米兰的阵线就相对靠后，只有49米。
最后，困扰国际米兰的另一个问题依然存在，那就是缺乏能够通过个人能力突破的球员。这个问题在因扎吉时代就长期存在，而齐沃上任后也未能得到有效解决。卢克曼未能加盟，而俱乐部为此目的从马赛引进的路易斯·恩里克，至今表现平平，这位花费了2500万欧元的球员，看起来更像是一个“神秘人物”。
"
发布于：江西省10倍杠杆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：兰州股票配资公司并举行了联盟核心成员单位的签约仪式
- 下一篇：没有了
